La plataforma para compartir videos ha cerrado varios canales populares de YouTube con criptomonedas.
La mayor de las cuentas de YouTube centradas en criptografía que se cerró fue el canal Bankless, que compartió a través de un tweet que su canal había sido cerrado. Con más de 150.000 seguidores y más de 10.000 horas de contenido, el canal Bankless afirmó que su canal había sido eliminado “sin previo aviso ni justificación”.
Tras su tuit del domingo, en el que compartió la noticia de la prohibición con su comunidad de Twitter, Bankless envió un mensaje público a la directora ejecutiva de Youtube, Susan Wojcicki, solicitando el restablecimiento de su canal de YouTube.
El lunes, el canal Bankless se restableció en YouTube, sin embargo, hubo varias otras cuentas de canales de YouTube centrados en criptografía que fueron prohibidas. Otras cuentas educativas, incluidas Optimism Collective y Gabriel Haines, cerraron sus cuentas.
La decisión de YouTube de cerrar estos canales no ha sido confirmada, sin embargo, se sabe que el gigante de las redes sociales aparentemente cerró y restableció canales al azar. Para las personas de naturaleza más escéptica, podría parecer que YouTube está apuntando a los canales Web3 y criptográficos, impidiendo la libertad de expresión. Stani Kulechov, el fundador de Aave comentó sobre los cierres recientes de Youtube, tuiteando:
“ Parece que @YouTube (@Google) ha prohibido las cuentas web3 educativas en YouTube, incluidas @BanklessHQ, @gabrielhaines y @optimismPBC, eliminando su contenido y la capacidad de compartir información con sus audiencias. Todos necesitamos cambiar a web3 social para mantener nuestra libertad de expresión”
La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, instó a los gobiernos del mundo a aprobar leyes de expresión más estrictas para censurar ciertos discursos considerados «odiosos».
“Nuestra recomendación, si los gobiernos quieren tener más control sobre el discurso en línea, es aprobar leyes que lo definan de manera muy limpia y clara para que podamos implementarlo”, dijo Wojcicki.
Ella añadió:
“Trabajamos en todo el mundo, y tiene razón, sin duda hay muchas leyes diferentes y muchas jurisdicciones diferentes, y nosotros… hacemos cumplir las leyes de las diversas jurisdicciones en torno al discurso o lo que se considera seguro o no seguro”.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni tiene la intención de ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
